老年人丧偶找老伴不办结婚证好不好(老人找了老伴不领结婚证)

谢谢邀请；关于老人丧偶，要找一个伴侣来结束孤独的生活这个问题，我多次做过答复，并且阐明我的立场，我是坚决支持的。今天就这一问题，我就再来说一说吧。

情感的依托并不是年轻人拥有的权利，中年人，老年人也有这个权利。一个人失去了在感情上的另一半，在精神上遭到折磨，孤独，无助和无奈，就会萎靡，会不利于身心健康，缩短生命。

孤独的老年人要是能找个伴，能唠个磕也解除了寂寞。互相照应，对方有个头疼脑热的，身边也有个端茶送药的人，遇上了紧急情况，就能有人及时拨打120捡回一条生命。就算子女是孝顺的，你不可能一天24小时陪在老人身边，老人再婚是解除了子女的后顾之忧，帮了子女的大忙。

正是由于子女们自私，怕老年人再婚后，家庭财产会流失，现在老年人的同居现象才是普遍存在的。它方便就在，想和就和，想分就分，养老的问题不牵扯到对方的子女，家庭财产也不至于流失，造成不了家庭矛盾。

由此可以看出，老年人过着虽然是夫妻的家庭生活，但是却不是合法夫妻，得不到法律的认可，就不受法律保护。个人的利益和权益就没有保障，一旦受到了伤害，只有悲天哭地。

总之，我觉得人各有各的活法，各有各的权利。领不领取结婚证有利有弊，利在不麻烦，都是自由身。弊在得不到法律承认，就没有法律做保障。强迫不成买卖，只能看当事人的选择了。

我对这个问题来个不请自答，不知妥当不妥当？

我简略谈谈我的自已经历和体会，也许更有说服力，对与我有相同境遇的人更有参考的价值。

我是个退休的公务员，已年近七旬。几年前老伴患病去世了，我的生活一下子乱套了，需自已做饭料理家务不必说，精神上的孤独苦梦更是难熬，竞管自已读些有关摆脱孤独之类的书，出去旅游，和老同事老朋友们聊聊天。在游山玩水的时候，在和朋友们一起的时候，可以暂时忘记烦恼，但回到家里的日子照样不好过，睹物思人，老想同一个问题：陪伴我几十年的这个人我是再也见不上了，真的再也见不上了！我常问自已，我就在这种不良的环境氛围中度过我的晚年么？

过了一年多，经老同事老朋友们的介绍撮合，我找了一个年龄与我相仿经历与我相差不大的老伴。我们走到一起已快两年时间了，相处的不错，过得也还算愉快。从我们走过来的路和我的思考我想有这么几点值向大家说说。

其一，我们俩就是不领证，属同居，这是我们双方协商都同意这么做。

二，我们俩的结合，取得了双方子女的同意。

三，双方的房产及存款，各归各所有，将来归各方子女，互不纠缠。四，家中的伙食开支由我全部承担，老伴的退休工资由她自由支配，医疗开支各自承担，外出旅游开支执行AA制。

五，今后如一方生了大病，另一方愿意待候，可以继续过下去，如另一方有难度，双方协商分开。我们俩都认为，人老了生病难免，生了病能在一起过下去更好，实在不能过下去，分手也不是坏事，起码在我们生病前这一段时间我们过得还是有质量的。相反，如果领了结婚证，就没有这么简单了。

六，据我的体会，找老伴双方的年龄不要相差太大，太大了就有了代沟，生活中不容易沟通。

七，三观要大体相近。三观相差太远，在日常生活中容易产生矛盾。

上面说的有些零乱琐碎，但都是我的切身体会，如还有一些参考价值，也就不枉费我的辛苦了。

有关老年人丧偶后找老伴儿，要不要办结婚证的问题，我之前在相似问题《老人再婚，是领结婚证好，还是不领结婚证、只是同居更好？》下做了回答，引起了网友的热议，评论中各有所言，并让我对这个问题有了更深的了解。

评论中，一部分人支持办理结婚证，另一部分则认为不办结婚证更好一些。我仔细盘算了下，比例各接近百分之五十。由此可以看出，办证还是不办证都有其存在的道理，我们不能简单粗暴的认为哪一个好，哪一个不好。今天我们就聊一下这个问题。

老人再婚办结婚证和不办证的区别

老人再婚办理了结婚证，双方老人的养老金在婚后就成为共同财产。其中一方去世，另一方与其子女共同拥有财产继承权。同时，结婚证也约束了双方有赡养、帮扶的义务。无论是丧失经济来源还是身患重病，另一方有义务对其进行赡养和照顾。

如果不办理结婚证，就是“搭伙过日子”，只要能互相信任、相处愉快，就能起到陪伴和照顾的作用。遇到身体出现重大疾病的情况，由双方家庭各自负责，各自进行救治和照料。当然，大多数这种情况，都会在同居前以“同居协议”的方式，来协商好这些问题。

领证的好处是确定了责任和义务，不领证的好处就是，能够好合好散，不牵扯过多的麻烦事。这两种情况落到现实中来看，很难说哪一种是正确的，哪一种是不应该的。每一个个体家庭都会根据实际情况来决定是否领证。这个观点和我在上一个回答中的观点略有变化。个人觉得应该中性一些，要尊重每一个家庭自己的选择。

子女对老人再婚的态度

我们有时候，会想当然的认为，老人再婚就是搭伴过日子，哪有那么多讲究。只要不领结婚证，能好就一起，不能好就散伙。采取这样放任不管甚至“不负责任”的态度，把找老伴儿当成找的保姆或者临时搭伙人来看待。

有的甚至因为怕麻烦或者担心财产问题，而反对老人再婚，觉得老人这么大年龄了，没必要再折腾了。这其实是忽视了老人自身的情感需求。老人需要有人能够陪伴，互相照顾生活，甚至寻求精神寄托。这些不能因为年龄大了就被忽视掉。

以上面说的这样的态度对待老人再婚是不恰当的。想想我们结婚的时候，父母是怎么为我们的婚姻把关，并负责操办的。到了老人再婚的时候，我们是不是也应该拿出负责任的态度，来认真对待老人的婚事呢？

所以说，我们对于老人再婚，要以老人自身的需求为主要考虑。如果老人有这个愿望，作为儿女应该予以支持，并切实为此做出积极的实际行动。

子女在老人再婚这件事上应该怎么做

有位网友提到一个很尖锐的问题，那就是无论办证还是不办证，遇到通情达理的人，不办证也会互相照料；遇到心怀不轨的人，即使是办了证，也一样会各种欺骗和刁难。仔细想一想，确实是有这个道理。这就不由得让人觉得，寻找一个在人品上能够信任、情感上能够真诚的人是多么的重要。我们需要在这方面为老人把好关。

老人常被称为“老小孩”，就说明老人虽然在经验方面比较强，但有时也会表现的像小孩子一样不成熟。这往往是因为过于依赖经验而不会变通，表现的过于固执甚至执拗。所以，子女在老人找老伴儿这事上，要做到有耐心的引导和解释。

另外，子女工作忙没有条件陪伴老人，老人日常的陪伴需求逐渐强烈。此时有了一个能够陪着聊天的伴侣，正好满足了需求。这就容易被一些不轨的人钻了空子，引诱老人迷了心窍。新闻中不乏出现老人被骗婚的案例。因此，子女在老人再婚的事情上，要尽到监督责任。

总之，我们除了积极的满足老人的心愿之外，也要为此做好子女应尽的引导和监督责任。希望能做到，以当初父母对待我们的婚事的用心程度，来对待老人再婚这件事。

综上所述，老年人丧偶之后找了一个老伴但是不想办结婚证，这件事应该根据实际情况来具体决定，不可一概而下定论。在能够维护老人权益的基础上，要充分尊重老人和家属的意见。所以说，至于应该还是不应该领结婚证，就让当事人自己来协商和决定吧。（end）

看到这个问题，我想和大家分享一个故事。

故事的主人公就是我的公公和他后来的老伴儿白姨。

我的婆婆是1996年去世，那年公公67岁。婆婆去世后，考虑到公公一个人很孤独，就让他搬来和我们一起生活，他自己不会做饭，这样我们可以照顾他，家里有个小孙子也可以给老人带来一些慰籍。但几个月后，我发现任何人也取代不了老伴儿在他心中的地位，孤独寂寞让他憔悴了许多，每天一张报纸反复的看，吸烟也比以前多了，少言寡语，和我们一起生活也不能消除他心中的落寞，而且我发现他在儿女家也找不到家的感觉。

在这种情况下，公公的老同学为他介绍了白姨。白姨比公公小几岁，中年丧夫，独自把五个孩子拉扯大，直到结婚生子，她自己也步入了老年。

两位老人接触几个月后，决定一起生活。他们也达成了口头协定，搭伴过日子，不领证，一旦有一方病了需要照顾，而另一方又没有能力照顾的时候，各回各家，由儿女养老送终。就这样，他们幸福的生活了十年。十年后，白姨年岁也大了，还要照顾公公的衣食住行，有些力不从心，于是她狠下心，和儿子回了老家。虽有不舍，但是很理智，公公虽然也很受伤，但时间长了还是接受了这个现实。

好聚好散，各不相欠。老人在一起就是要晚年生活的快乐一些，彼此有个照应，一旦超出这个能力，感情在老年再婚中不能说没有，但大难来临各自飞更现实一些。

公公和白姨分开后，他们也会偶尔通个电活，说说各自的情况，直到公公2014年去世。

老年人的再婚本就不易，如果领证结婚更是牵扯了很多麻烦，超出我们的想象。

所以我认为还是不领证，搭伴过日子比较好，省去了很多麻烦，但必须双方提前达成一致。

这是我亲历的一场老年再婚的经过，没错，老年人需要幸福，但也要面对现实，一旦闹到不欢而散或是法院就难堪了。